Dear readers, this time I must write in Spanish. The Colombian Presidential elections are coming soon. If there is some interest, I will translate this piece. See you soon and thanks for your support.
Iván, espero que esta carta le llegue en un buen momento. En primer lugar, quisiera agradecerle el interés por el país. No solo a usted, sino a todos los demás candidatos. Postularse a este oficio de Presidente es una posición noble. No creo que usted tenga intereses nefastos. Por el contrario, estoy seguro que usted aspira a ser el líder de Colombia por las razones correctas. Hay quienes dicen que no pueden escoger candidato, porque no hay con quien. Yo creo que cualquiera que se atreva a meterse en semejante lucha es un valiente, y merece nuestro tiempo y nuestro análisis.
Algunos de mis contactos alegan que usted es un tipo inteligente y preparado. Yo en esas cosas no me atrevo a opinar, sino que prefiero apoyarme en la poca evidencia que tengo al alcance de mi mano. Por ejemplo, sus videos, sus entrevistas, sus habilidades en el debate, su hoja de vida, y lo más importante, los alcances personales por los que usted puede reclamar el crédito. Haga de cuenta que mi filosofía callejera es muy sencilla, y que no hay fiesta en mi casa que no pase sin una cantada de “My Way”. Ahí nos vamos entendiendo.
Lo cierto es que una marca de quienes trascienden los niveles más elementales es la de poder mirarse en el espejo. La famosa autocrítica. El inventario de fortalezas y debilidades. Y es en ese ánimo que he decidido escribirle esta carta abierta. Tómela como una oportunidad, gane o pierda. No es más que mi punto de vista, y de hecho no me cuento entre quienes pontifican estar en posesión de la verdad absoluta. A través de la presente quiero contarle por qué no tengo pensado votar por usted. Claro, todavía estamos a tiempo y las cosas pueden cambiar. Nunca es tan tarde como uno cree.
Entonces entremos en materia. Déjeme contarle un par de párrafos sobre mí. Nací en Bogotá, y pasé los primeros meses de mi vida en el barrio Santa Fe. Si, el mismo barrio de las putas. En ese entonces no tenía aquella fama, pero el punto que quiero establecer es que mis padres eran relativamente pobres. Mi papá fue economista y político del MRL. Nada de raro que alguien le haya contado sobre él a nivel anecdótico, quizás mientras escuche una historia de esas que suenan como leyenda y que carecen de nombre propio. Al fin y al cabo, quien va a creer que haya habido un político totalmente entregado a los más necesitados de su circunscripción territorial. Mi mamá es una administradora de empresas, y siempre trabajó con el gobierno a través de Telecom.
Le sigo contando. Del Santa Fe nos mudamos a Ciudad Berna, en el sur, donde tuvimos una casa grande. Recuerdo un árbol inmenso en el patio, que se vino al suelo cuando ya estábamos por mudarnos a otra casa, porque yo había entrado a kínder en un colegio del norte. Por ese cambio vivimos en arriendo durante diez años en el barrio La Alborada, que es el de los recuerdos de mi niñez. El barrio chico de casas alargadas, como la canción de Piero. Si no lo ubica, es un barrio apretado entre La Floresta, la Avenida 68 y dos comunidades populares: El Edén y el Julio Flórez.
El colegio mío, el del norte, es un colegio público. Estudié en el Instituto Pedagógico Nacional, ese Frankenstein bogotano extrañamente ubicado en medio de barrios exclusivos de la ciudad. Allá atendíamos clases con compañeros de aula que representaban el espectro completo de nuestra sociedad: estaban todas las clases económicas con excepción de la élite. Había casos interesantes, como el de los mismos hijos de las aseadoras del colegio; el de la hija de German Santamaría; y el hijo mayor de Luis Carlos Galán. Todo un arco iris social. Había compañeros de clase que se tomaban dos horas de bus desde el sur para llegar al colegio, y otros pocos que vivían a menos de veinte cuadras. El colegio, honestamente, era malito académicamente. Yo sé que algunos se van a ofender con estas palabras, pero créame que de eso no hay duda. La vida se encargó de demostrarlo. Pero más allá de los conocimientos de ciencias, matemáticas y español, el Pedagógico de ese entonces era el laboratorio social perfecto.
De esos años de formación hay dos hechos que son especialmente relevantes en esta carta. Uno, fui víctima del famoso “bullying” por razones que nunca pude entender. Dos, me fue bien, luego atendí Ingeniería en la Javeriana, y algunos años más tarde hice mi maestría en Carnegie Mellon University, que como sabrá, es una de las mejores entidades académicas del mundo. Hoy en día tengo un trabajo bueno en la Bahía de San Francisco y pertenezco claramente a un grupo social que nada tiene que ver con el de mis padres. Vivo en una comunidad de colinas suaves que parece salida de un sueño. Mi día usualmente comienza con un buen café, transcurre en medio de mis deberes como gerente de un departamento pequeño de estrategia de ventas y termina con las actividades extra-curriculares de mis niños, en las que están involucrados otros padres de la misma comunidad. A propósito, mis hijos van a la escuela pública, porque en estas ciudades de por acá dichas instituciones son un modelo a seguir y, orgullosamente, una plataforma de acceso a las mejores universidades. En resumen, he tenido la oportunidad de ver el mundo desde ángulos prácticamente opuestos. Nada más formativo. Y sin más demora, déjeme iniciar con el asunto principal: por qué no pienso votar por usted.
#1- La vida suya y la mía son antagónicas
Iván, usted tiene el mismo nombre mío, aproximadamente la misma edad y ha recorrido algunos de los mismos lugares. Yo también viví en Washington, donde nació mi hijo mayor. En múltiples ocasiones almorcé en el Banco Interamericano de Desarrollo. Nunca me gustó el Banco, en particular porque es un lugar político de un corte claramente elitista con una participación mínima de las mayorías que conforman la población de nuestros países. Allá, contrario a lo que se cree en Colombia, tuve contacto con gente increíblemente mediocre. Economistas y analistas financieros que no pueden leer una balanza de cuenta corriente. Gente nombrada a dedo o a punta de palancas, parecidos entre ellos no tanto en su color y etnia, sino en su incapacidad de trascender el pensamiento de grupo. Yo terminé pasando mucho más tiempo en otros círculos de la ciudad, profesionales y no profesionales. Curiosamente, los europeos del Banco Mundial eran mucho más afines a mis principios de pensamiento independiente y no me aburrían con discursos de los Chicago boys. Los vestigios de una buena educación, siempre pensé. Encontré mi grupo, pasé muchos años en Washington, los disfruté plenamente, conocí a mi esposa y tuve mi primer hijo. Siempre llevaré a Washington en mi corazón.
Pero eso es lo único en que nos parecemos. Como le dije, yo comencé mi vida en el Sur y fui a un colegio público. Dicen que a usted le gustan los números. Por eso quisiera mencionar algunos. En el 2015, en Colombia había cerca de 8.6 millones de estudiantes entre lo que ahora llamamos educación básica y educación media, y que equivalen juntos a los grados de primaria y bachillerato. De esa cantidad enorme, más del 80% asisten a instituciones públicas, incluyendo lo que despectivamente describimos en Colombia como “escuelas”. Como se dará cuenta, mi experiencia es mucho más representativa del colombiano común que la suya. Usted fue al Rochester y al Saint George. Yo tengo amigos, y familia, que estudiaron en esos dos colegios y tengo claro que no son necesariamente la crema de la élite. Sin embargo, estoy convencido de que la razón por la que usted no habla sobre la educación (nunca) es porque no entiende la magnitud de las deficiencias en nuestro sistema y el impacto total de ese problema en la economía. Pareciera que para usted, y para tantos otros políticos y apolíticos colombianos, es completamente esperado que la gente vaya al colegio privado. Déjeme decirle, sin querer ofender, que la falta de visión de sus discursos económicos es lamentable, por la ausencia de una estrategia de largo plazo. No existe forma de que Colombia salga adelante sin que ese 80% de estudiantes sean competitivos y tengan oportunidades reales de acceder y pertenecer a un sistema sólido de educación superior. Usted se consolará pensando que no es el único con esa postura económica desconectada. Al fin y al cabo, si llega a ser Presidente será uno más formado en los colegios privados. Por pura curiosidad aquí le dejo una pregunta de investigación: quien fue el último Presidente colombiano que acudió a un colegio público? En que año? Cómo se compara con los países más adelantados? Por ejemplo Alemania, los de Escandinavia, Canadá o los mismos Estados Unidos.
Siguiendo con el tema de la educación, siempre fue mi meta asistir a las mejores universidades. No fue fácil, porque en ese entonces mi papá ya había muerto en un accidente lamentable, y el dinero no sobraba. Con sacrificios grandes, y con mucho apoyo de mi mamá, me gradué como Ingeniero Electrónico de la Javeriana; y más adelante como MBA de Carnegie Mellon. Caramba, eso fue bien difícil. Tanto lo uno como lo otro. Por eso mismo se me hace complicado aceptar que usted haya ido a la Sergio Arboleda. Usted tendrá sus razones. Según el único ranking de facultades de derecho que existe (publicado en Dinero), la de la Sergio Arboleda ocupa el lugar 14 en el país y apenas el séptimo lugar en Bogotá. Supongo que usted tendrá una historia que contar, y por la que no fue ni a los Andes, ni a la Nacional, el Rosario, la Javeriana, el Externado o la Sabana que tienen facultades de derecho altamente reconocidas. Fue la sangre conservadora? La de Sergio Arboleda, Laureano y Alvaro Gómez?
Claro, usted podrá alegar que esa historia es incompleta porque en últimas usted es un economista (sus propias palabras) y lo que cuenta son sus maestrías en American y en Georgetown (a propósito, Georgetown es una sola palabra, hay que corregir en el sitio web de su partido). A mi esa posición me hace sonreir, porque como sabemos no hay dos economistas que se pongan de acuerdo. Yo soy un tipo de números. No solo los básicos, sino las matemáticas avanzadas que han ayudado en el progreso de la ciencia. En mi casa Sir Edmund Halley, Newton y Stephen Hawking son idolatrados. Estoy convencido, robándome las palabras de un amigo mío, que este mundo no lo arreglamos con más abogados ni economistas. Necesitamos un poco de todo, pero con más énfasis en pensamiento lógico, de principio a fin.
Iván, usted también nos tenía convencidos del tema de Harvard. Ahora resulta que lo único que usted hizo en Cambridge fueron dos programas, cada uno de una semana, recibiendo a cambio certificados de asistencia. Comprenderá, Iván, que para quienes fuimos a universidades del más alto nivel es ofensivo que se use el nombre de esas instituciones de una manera tan engañosa. En mi Programa me tocaba competir con gente de todo el mundo, incluyendo algunos que sacaron en la prueba de ingreso (el llamado GMAT) un puntaje perfecto. Hubo momentos en que la carga de trabajo era tan grande que todos en la clase nos preguntábamos por qué habíamos tomado aquel camino con algo de arrepentimiento. No lo digo por arrogancia, sino porque hay que dejar las cosas claras. Usted no pertenece a ese grupo.
Ahí no terminan nuestras diferencias. Usted, siendo hijo de un ex Gobernador de Antioquia y ministro, ya tenía un pie en el establecimiento antes de comprometerse políticamente. Uno tendería a imaginarse que esa oportunidad tan única lo puso a usted en el Banco, venido directamente de Colombia a través de un nombramiento a dedo, a la tierna edad de 24 años. En ese entonces usted había acumulado una experiencia incipiente después de su paso por la Sergio Arboleda. Ya sabe, el problema de la corrupción en Colombia, esa que usted dice que va a combatir y que viene junto con la ausencia de un sistema basado en la meritocracia. Claro, hay quienes alegan que lo importante es aprovechar la oportunidad. Déjeme confesarle que yo no soy de esa línea de pensamiento, tal vez por aquello de mis orígenes. Lo que nace untado muere untado, digo yo. Tal vez soy simplemente un tipo terco. Más adelante usted conoció a Alvaro Uribe, le sirvió como asistente y salió finalmente elegido como Senador en una lista cerrada comandada por él. Le confieso que desde la barrera pareciera que usted la ha tenido muy fácil. Papá gobernador, universidad promedio y conexiones inmediatas con Santos y Uribe. Tal vez se lo digo con celos, pero siento desde el fondo de mi corazón que es más bien una reflexión profunda acerca de lo justo (y lo injusto) y de la importancia de la adversidad en el desarrollo personal.
Como una cuestión muy personal, y una en la que usted no tiene ninguna culpa, tengo que decirle que estoy harto de que nuestros Presidentes sean todos blancos. Yo no se cual es su origen étnico o la composición de su ADN. El mío es muy simple: dos tercios provenientes de la península ibérica y un tercio de chibchombiano, con una pizca de un par de cosas más. Déjeme le cuento una anécdota. Cuando yo estaba en octavo o noveno grado, una tarde fui a Unicentro con dos de mis compañeros de clase. Los otros dos eran “monitos”, y vea lo que es la vida. A la salida de Unicentro salieron de su escondite dos atracadores, uno de ellos con un puñal. Ellos, los atracadores, decidieron asaltar a mis compañeros y a mi en cambio me dejaron tranquilo. Para que vea que el elemento de identidad indígena también ayuda. El caso es que me gustaría un cambio, y no necesariamente el mismo perfil etnográfico de siempre. Esto no es en absoluto un tema de resentimiento. Mi punto es que usted no representa a la mayoría de los colombianos, lo cual no es más que una continuación de nuestra historia. Este es un tema muy importante, porque en Colombia existe un racismo brutal. Usted es de los que acepta o niega esa realidad? En su casa se preocupan cuando un pariente le sale medio quemadito?
#2- Usted es muy joven
Algunos dirán que Jesucristo tenía treinta y tres. Pero seamos francos: usted ni siquiera tiene el perfil de Gaviria o de Pastrana, que también estaban en sus cuarentas cuando llegaron a la casa de Nariño. Que la edad no importa? Se acuerda de “La Catedral”, de la escapada de Pablo Escobar y en general de la falta de liderazgo y control que tuvo Colombia durante los años de Gaviria? Yo conocí a Gaviria en Washington y puedo atestiguar que es un tipo acogedor y comprometido. Pero su gobierno dejó mucho que desear.
Con respecto a Pastrana, que podemos decir. Uno de los misterios más grandes de la historia política colombiana es como un periodista mediocre y de una pésima ejecución durante la alcaldía de Bogotá llegó a ser Presidente. Las malas lenguas dicen que incluso era el peor estudiante de su promoción en el San Carlos. Como usted recordará, debido a que tenemos edades cercanas, la misma gente que votó por Pastrana es la que luego votó por Uribe, por el primer periodo de Santos y la que probablemente lo va a hacer por usted. Como recordará, la administración de su aliado Pastrana fue la que puso el país de rodillas ante las FARC. La gente insulta a Santos por haber llegado a los acuerdos de paz. Que memoria tan corta, no le parece? Se les olvida el Caguán. Para decírselo más claramente, sin Pastrana no hay Uribe, y sin Uribe usted se queda de burócrata en el Banco o en el trabajo que su papá le hubiera podido conseguir. Como puede ver, César se arrodillo ante el narcotráfico y Andrés ante las FARC. Colombia tiene malos precedentes con presidentes jóvenes.
Usted dirá que merece ser juzgado por sus propios actos. Usted no es Andrés, ni César. Y claro, como no, muchas personas entre las que yo me incluyo le dimos a usted el beneficio de la duda. Esa línea ya se le está agotando, porque hemos notado como usted es completamente incapaz de criticar a su jefe político. Ni una palabra. Y eso que estamos hablando de una historia que incluye la compra de votos en el Congreso, las chuzadas del DAS, docenas de personas investigadas y pagando cárcel por paramilitarismo, enriquecimiento ilícito y el caso más extremo de corrupción que haya dado la madre tierra, y que tiene su lugar en la historia como el escándalo de los falsos positivos. Cuatro mil ochocientos muertos y no pasó nada. Usted de entrada ya da la imagen de estar arrodillado.
Su juventud pareciera estar correlacionada con una notable falta de experiencia gerencial. Entiendo que usted nunca ha sido jefe más allá de hacerle dictados a un par de asistentes y a su secretario personal en el Senado. No se deje engañar. Ser jefe no es fácil, sobre todo cuando hay prioridades, presupuestos y conflictos de interés. Colombia, en algunos aspectos, es un nido de víboras. Su pasión por la economía es una base importante, pero eso en muy poco lo prepara para lo que se le avecina. Usted se está postulando para ser jefe, por primera vez en su vida, ni más ni menos que desde la Presidencia. No lo asusta un poco? A mi si, sobre todo sabiendo que alrededor suyo da vueltas un personaje tan hambriento de poder y tan tóxico como el ahora Senador Uribe.
No se si sea por su juventud, pero déjeme decirle que su discurso tiende a sonar incompleto, lo que puede ser asumido como una forma de ingenuidad. Me parece fantástico combatir la evasión y fortalecer los mercados de capitales. Como no. Pero lo de la evasión es estructural. Va a acabar con la economía informal? Cómo? No más compras en efectivo en Corabastos? No más transacciones de finca raíz en efectivo en las comunas rurales del Caquetá y del Huila? No más vendedores ambulantes? Usted habla de un gobierno más eficiente, argumentando que el estado es muy grande. Está enterado de que apenas el 4% de la fuerza laboral colombiana trabaja para el gobierno? Una de las razones por las que los países desarrollados están por delante de los otros es porque invierten más en el sector público, ofreciendo así más servicios a sus ciudadanos. Por ejemplo, educación pública de alta calidad. En promedio, 15% del empleo en los países de la OCDE proviene de fuentes gubernamentales. Incluso en Latinoamérica el promedio es del 11%. Quizás yo simplemente no lo estoy entendiendo, o quizás usted si está argumentando que Colombia tiene que ser aún más capitalista, hasta que el gobierno se ahogue en las aguas minerales de la beneficencia privada. Por eso necesitamos los detalles: para asegurarnos de que usted si ha contemplado los escenarios reales. Yo hubiera preferido que usted hablara con pasión y autoridad sobre la corrupción, que es la razón verdadera por la que las inversiones públicas no se ven. Pero como hacemos, Iván, si usted parece estarle hipotecado a Uribe? Como nos convence usted de que si va a combatir la corrupción? Va a investigar a su padrino político si es necesario, o se mantiene en su argumento de la “confianza ciega” que ya ha repetido un par de veces? Quienes van a ser sus ministros?
#3- Usted no pasa como un hombre auténtico
Tal vez sea timidez, o tal vez es la forma de entrega de su mensaje. Pero no pasa inadvertido su intento formal de convertirse en un producto de mercadeo. Como no, si estamos en los tiempos de los medios sociales. En todo caso, no me gusta el engaño ni la mentira. No me gusta la forma en que presentó en su hoja de vida sus dos semanas en Harvard. No me gusta que se pinte el pelo de blanco para parecer más asentado. No me gusta el plagio de la “Carta a Eloísa”. De repente no fueron más que accidentes, y ni siquiera fueron ideas suyas. No lo sé. El mensaje que recibe una persona como yo, altamente incrédula, es el de que usted es un fraude.
Por ahora me pasa con usted lo del pastorcito mentiroso. En mi forma de verlo, no es sorprendente ni de extrañarse teniendo en cuenta quien es su patrón político. Pero como le dije desde el principio, todavía hay tiempo. Tal vez el contenido de esta carta abierta le ayude a reconsiderar un par de cosas. Tal vez no. De todas formas no la ignore. Manténgala disponible. Cuando ya sea Presidente, si es elegido, usted tendrá la oportunidad envidiable de enterrar todas esas malas mañas y sorprendernos con un gobierno plural que tenga una visión a largo plazo. Una vez adentro, usted puede rodearse de quien quiera. Así se le venga el país encima, usted puede aliarse con quienes hoy son sus rivales políticos. Eso ganaría mi admiración. No nos venga con pendejadas de medio pelo. Llegado el caso, conviértase en un líder verdadero, y sáquese a Uribe de encima. Nunca es tarde para comenzar a hacer su propio camino, y a usted probablemente le va a tocar desde la Presidencia. Sálgase de esa sombra incómoda. Levántese por la mañana hablándole al espejo y repitiéndose que usted no es Medvedev. Y por supuesto, pruebe que yo estoy equivocado. Le aseguro que eso me haría muy feliz.
Se acuerda de mi referencia al bullying? Déjeme le hago una confesión adicional. Los victimarios, que eran dos, lo apoyan a usted. No es que me lo hayan dicho, porque yo no hablo con ellos. Pero eso se sabe. Percibo en el ambiente una afinidad entre quienes tienen ese tipo de actitud marcado desde niños y sus seguidores. Falta de empatía, digo yo. Se lo digo, porque un líder siempre tiene la oportunidad de dirigir sus partidarios por el camino correcto.
Por Colombia,
Otro Iván
Desde su publicación original el 9 de abril este artículo ha sido visitado más de 20,000 veces (17,000 en Colombia y el resto repartido en 67 países) y me ha puesto en contacto con personas que han sido testigos más cercanos de la vida de Duque. Ellos quisieran permanecer alejados de la luz pública, por razones que yo encuentro muy válidas. Solo puedo compartir que las conclusiones no cambian: el abogado que nunca ha ocupado un cargo jurídico, el economista que no es economista, el Jefe de un departamento sin gente, y el hombre que en ningún momento ha profesado pensamiento independiente con respecto a Alvaro Uribe. Sin embargo, mantengo mi optimismo y pienso que éste tipo de cartas tienen un efecto, llegado el caso de que el señor Duque la lea. Así mismo, he hecho algunos cambios a partir de sugerencias. Muchas gracias. Ha sido muy interesante escribir la primera entrada en mi blog en español, el idioma de mi sangre.
Ivan, buena reflexión.. un saludo muy especial de un colega tuyo..
LikeLiked by 1 person
Iván, su artículo me deja muchas interrogantes no solamente de Duque sino en general de la política, gracias por eso.
Desde mi perspectiva la educación edifica y en Colombia aún no es prioridad, muy triste escuchar a personas sin educación diciendo que votan por Duque porque es el candidato que apoya Uribe…
LikeLiked by 1 person
Larga la carta pero muy interesante, lo grave es que en Colombia a muy pocos nos gusta leer y enterarnos de lo que sucede y a sucedido a nuestro alrededor . Será que los amantes de Uribe la leen? No creo , Iván te felicito se nota que no niegas tus orígenes y es más los tienes intactos.
LikeLiked by 1 person
En el artículo dejé una pregunta abierta. Quién fue el último presidente de Colombia que atendió una escuela de primaria o de bachillerato pública, y como compara ese registro con otros países. En el caso de Colombia, se trata de Gustavo Rojas Pinilla, quien como sabemos no fue elegido democráticamente. El último Presidente electo que asistió a la escuela pública es Enrique Olaya Herrera, Presidente entre 1930-34. Llevamos dos generaciones con Presidentes venidos de escuelas privadas.
Con respecto al resto del mundo, menciono en el artículo a Alemania, Escandinavia, Canadá y Estados Unidos. La canciller Angela Merkel creció en Alemania Oriental, bajo el régimen comunista. En consecuencia, viene del sistema público. El Primer Ministro de Suecia, Stefan Lofven, no solo proviene del sistema público sino que fue adoptado por una familia de leñadores después de pasar sus primeros diez meses de vida en un orfanato. En cuanto a los Primeros Ministros de Dinamarca, Finlandia y Noruega, no es claro en su biografía si provienen del sistema público. En el caso de Juha Sipila (Finlandia), proviene de un sistema nacional de preparatorias para Universidad (que parece púbico) y su madre fue profesora del sistema público. El Primer Ministro de Canadá (Trudeau) atendió escuela pública a pesar de la posición económica privilegiada de su familia, por razones de principio. El último Presidente de los Estados Unidos en atender escuela pública fue Bill Clinton (presidente 1993-2000).
Ustedes saquen sus propias conclusiones.
LikeLike
Si no me equivoco, Eduardo Santos (1938-1942) estudio en la Escuela Nacional de Comercio, aunque no sé exactamente si se graduó allí. Lo último más laureado en el funcionalismo público que se graduó de uña escuela publica, es el actual director del DNP, Luis Fernando Mejia, egresado del Externado Camilo Torres.
LikeLiked by 1 person
Ana, Eduardo Santos se graduó del Nuestra Señora del Rosario (según Wikipedia), que es uno de los colegios que tienen múltiples Presidentes. No encontré referencias a otros colegios. Si las tienes, por favor publica el link. Es una estadística que me interesa bastante.
LikeLike
El artículo, más bien es un elogio al ego que utiliza las debilidades de Duque para entronizar sus “fortalezas” de haber sido.
No obstante, tampoco votaré por Duque.
LikeLiked by 1 person
Gracias por leerlo, tendre en cuenta su percepcion para la proxima
LikeLike
Apreciado Ivan: lei con entusiasmo su carta abierta y aunque cae en elementos ególatras, los paso de largo, porque sencillamente ud cuenta su vida y se apoya en ella para el debate. De una cosa si no estoy de acuerdo: soy egresada del Liceo Francés, colegio privado, pero con contundente educacion universal y con total tinte social francés. Dicho lo anterior, lo aplaudo por su bellisimo trayecto de vida ypor esta carta abierta. Por supuesto, tampoco votaría por Duque ni por todo lo q representa el Centro Democrático, que como dicen sabiamente, ni son de centro ni mucho menos democráticos
LikeLiked by 1 person
Gracias por leerlo Elba. El Liceo Frances es excepcional en muchos aspectos. En cuanto a lo del ego, tendre en cuenta su percepcion para proximos articulos.
LikeLike
Excelente articulo, nadie lo dicho mejor, Ivan Duque es una farsa total!
Lo Felicito Ivan!
LikeLiked by 1 person
Muy buen articulo! Felicitaciones! 🙂
LikeLiked by 1 person
Reblogged this on Idea de Doble Filo and commented:
Oportuna entrada sobre alguien que desde distinta orilla, ha cursado caminos similares, mejor, coincidentes con el candidato de Uribe, y que desde ahí, con autoridad moral y experiencial, hace su crítica constructiva al jóven Duque y su ambión, sana quizá, de llegar al poder.
LikeLike
Excelente “punto de vista”. Con lo único que no me identifico es lo referente a “aquella determinación” cuando la presidencia de Andrés Pastrana. Le “incumplieron y lo dejaron con la Silla Vacía”; pero, se les conoció su rostro a la gran mayoría y se “abrieron las puertas para llegar en donde hoy estamos”. Ojalá, se logren redireccionar los hechos y llegue la Paz que tanto anhelamos. Recordemos que la Paz es de y para nuestros descendientes. Por último, yo votaré en blanco.
LikeLiked by 1 person
Excelente reflexión si queremos una mejor Colombia es necesario alguien que sienta en carne propia lo que sufrimos los de estrato bajo para apagar arriendo y sacar adelante nuestros hijos.
Bendiciones Iban
LikeLiked by 1 person
Realmente siento q perdí mi tiempo, monólogo ehocentrico, cesgado por demás, no aporta realmente ninguna perspectiva constructiva, parece escrito por un admirador de la izquierda que finalmente es el atropello más amplio de la democracia y de la dignidad; yo creo firmemente q cada quien tiene lo q se merece porque lucha por lo q quiere; como dicen nadie es culpable de nacer pobre pero si de morir pobre; por otro lado si alguien q dice q fue pobre y estudia en la javeriana, pues realmente pobre pobre pobre, no fue! Esto hubiese sido realmente creíble y positivo; si en lugar de usar su notable rabia contra Duque, hace un análisis de la educación, estudia un poquito más las alternativas reales y programas viables en Colombia, bajo los argumentos reales de las posibilidades del país en coherencia con la sostenibilidad de estas; como ud mismo lo dice, vive en un lugar privilegiado, por cierto fuera del día a día de este país; por otro lado, juzgar a alguien por joven… bueno no hace mucho honor a su propia historia y los tintes racistas, no pues tampoco es q sea muy coherente; me hace pensar q detrás de estas líneas, solo hay un crítico resentido por con todos sus esfuerzos, finalmente hay otros q han logrado más. Osas con menos esfuerzos; cosa q por cierto le sucederá a sus hijos; q por mucho q admiren a grandes personajes, no son ellos y q tienen un padre q debería prepararlos para aportarle a Colombia cosas construibles, sostenibles y posibles, en lugar de sembrar odio y tratar de hacerle bulling a otro en consecuencia de un trauma no superado. Yo no voy a votar por Duque pero este tipo de discursos, me parecen bajos .
LikeLike
Gracias por leer de todos modos. La idea del artículo es exponer una perspectiva que no está únicamente basada en la discusión de las políticas, sino en lo que significa la fortaleza de carácter de acuerdo con mi experiencia. Como usted dice, en un mundo ideal cada quien tiene lo que se merece, lo que a propósito abre la puerta a una discusión filosófica enorme. Sin embargo, ese principio, el de recibir lo que se merece, es parte esencial de mi ponencia sobre Duque.
LikeLike
Muy chévere la carta, aunque para mi gusto excede en referencias ególatras. Comparto su visión sobre “el que dijo Uribe”, a quien algunos fanáticos osan comparar con Macron y Justin Trudeau. (¡Lo que hay que leer!). La mejor síntesis de su texto: Duque es un fraude.
LikeLiked by 1 person
Gracias, tendre en cuenta su percepción con respecto al egolatrismo. Si he leido sobre esa comparación. Increible.
LikeLike
Me gusto tu carta abierta y ojala Colombia se de cuenta de la clase de tipejo que tenemos de candidato con Duque su tocayo y no caigamos en sus fauses (o mejor en las de Uribe) no entiendo como hay perwonas que creen que Uribe ha sido nuestro mejor presidente con todo su prontuario , en fin , no votare tampoco por Duque , ya basta de abogados y economistas gobernando en este pais , necesitamos un matematico, M del Carmen Borrero
LikeLiked by 1 person
Lo que me parece bien grave de Duque, además de lo dicho por usted, es su mentor (Uribe). Si llega a la presidencia tiene dos caminos: seguir a Uribe lo que significa que este señor gobernará en cuerpo ajeno (en el de Duque). ¡Qué desastre! O se alejará de él y entonces será señalado en público como traidor y le hará la vida muy difícil y un país vuelto una calamidad. Eso me preocupa.
LikeLiked by 1 person
Resumen: Duque es un fraude
LikeLike
Muy buena carta. Una nueva forma de que se vean las cosas. Es necesario buscar maneras para que las entendederas se despierten
LikeLiked by 1 person
Ivan lo felicito excelente artículo y he seguido de cerca su trayectoria y entiendo perfectamente su preocupación y la comparto, es hora de que hagamos un cambio y definitivamente todo comienza por la educación ; apoyemos el candidato cuya bandera se centra en la educación .
Ah Ivan cuando es que se va a animar a lanzarse a un puesto público : se que como yo hay miles de personas dispuestas a apoyar a una persona íntegra y que se ha hecho a pulso .
Un abrazo .
LikeLiked by 1 person
Últimos presidentes con educación pública: en Colegio San Bartolomé: (27 presidentes), Indalécio Liévano, Misael Pastrana , Urdaneta Arbeláez y Laureano Gómez, En Escuela Nal. de Comercio dicen que “estudió” Turbay. Rojas en La Escuela Militar . Luego si hay varios.
LikeLike
Carlos, gracias por leer y escrutinar el contenido. El Colegio San Bartolomé puede ser un caso confuso, porque en algunas épocas fue denominado “Colegio Nacional de San Bartolomé”. Sin embargo, tanto Laureano Gómez como Rafael Urdaneta y Misael Pastrana recibieron educación privada jesuíta. El San Bartolomé siempre ha tenido enlaces fuertes con la Javeriana. Indalecio Liévano, a pesar de su importancia, no fue Presidente. Rojas es en efecto el más reciente.
LikeLike
Buen artículo.
Desafortunadamente el pueblo que elige al presidente no es el que lee, es el que sabe más de fútbol, de telenovelas o cosas por ese estilo, mejor dicho, el país que cree en « el que dijo Uribe».
Me gusta que lo dice con mucho estilo, Duque es otro peón de Uribe, y por lo tanto no habrá ningún cambio, por el contrario la corrupción crecerá.
En Colombia se tiene que fortalecer la educación, el Estado es el que debe tener el control, no sólo de la educación pública sino también de la privada. No se puede seguir engañando con tantas instituciones que emiten títulos «académicos» altamente mediocres, la educación no puede ser un negocio. Sólo con educación de calidad, con principios éticos, sin engaños podremos tener a futuro gente que lea y tenga criterios para elegir un buen presidente.
Un saludo.
LikeLiked by 1 person
Quedaremos a la espera de la Carta a Gustavo, a Germán, a Sergio y a Humberto; también a Timo, aunque ya es ex. Sospecho que, con los mismos sesgos, no quedará títere con cabeza y habrá que cancelar las elecciones, pero podrá desahogarse. Le hizo muchísimo daño el bullying y, al fin, encontró un chivo expiatorio con quien desquitarse con elegancia desde la comodidad de su casa en San Francisco: “Vivo en una comunidad de colinas suaves que parece salida de un sueño. Mi día usualmente comienza con un buen café…” ¡Sabroso el ego!
LikeLike
Gracias por leer la carta. Ya varios me han pedido que haga la serie completa con los otros candidatos. No creo que pueda cumplir con esa meta por falta de tiempo, pero está en la lista. En cuanto al bullying lo que he descubierto es la importancia de reconocerlo. Fue una experiencia negativa, especialmente a esa edad, pero como todo, se puede convertir en una fortaleza. Hoy en día las lecciones aprendidas en ese entonces me han servido para el desarrollo de mis hijos, y agradezco haber pasado por esas.
LikeLike
Iván: leí su carta abierta y le hice un comentario, pero por esas cosas de estos correos desapareció lo que le escribí. En síntesis le dije: interesantes muchos apartes de su carta; desafortunadamente la fuerza expresiva de la misma se pierde en el bosque de sus recuentos autobiográficos. Recuerde: lo bueno, si breve, dos veces bueno, decía Baltazar Gracián.
LikeLiked by 1 person
Reblogged this on Restauración Ambiental Bogotá SAS and commented:
“…#GranDebate dejó claro que Duque haría en 4 años los que no pudo hacer Uribe en 8, Vargas Lleras haría lo comparable con Santos y Petro haría lo que no pudo hacer en la Alcaldía en el país y Fajardo que ya ha gobernado lo haría por 4 años” Claudia López
LikeLike
Egolatría!!
Y aunque aún no sé por quién votar. Admiro la gente tan capaz como Usted. Pero… Si Usted que critica esto y vive el el pais más capitalista. Salió de la universidad más elitista que conozco. Y está orgulloso de ser colombiano. Debería postularse.
Se parece a otro Ivan que conozco. Que vive allá. No luchan aquí por lo suyo salen a trabajar de verdad allá en empleos que les da pena ejercer aquí.
Yo salí adelante sola con dos hijas y me quedo en mi tierra dándoles ejemplo y formándolas para que hagan de su país el mejor.
Lo único que hará mejores seres humanos y ciudadanos es que los niños crezcan y se formen con padres ejemplares, que los amen, los cuiden y eduquen. Que lo hagan donde sus recursos lo permitanque si tienen valores nunca cederán a nada incorrecto.
Trabajo con niños y casi no veo a sus padres mandan “plática y cosas” pero yo soy su figura preferida en medio de tanta soledad….
LikeLiked by 1 person
Maria Fernanda, gracias por leer. Tengo algunos comentarios. Primero, Colombia es un país lejanamente más capitalista que Estados Unidos. Eso no lo digo yo, es una realidad que se puede constatar con las cifras del Banco Mundial, y para dar un ejemplo, en el reporte de Libertad Económica. Eso será material para uno de mis próximos artículos con el fin de destruir algunos malos entendidos con respecto al capitalismo y al socialismo. Segundo, la Javeriana es una entidad sin ánimo de lucro, que ofrece ayudas económicas importantes a quienes carecen de los fondos para financiar su educación. Ciertamente menos elitista que otras instituciones educativas. Por mi parte, estudié allá practicamente agotando la capacidad monetaria de mi familia. Tercero, la veo en un papel fundamental como educadora. Felicitaciones. Estoy totalmente de acuerdo con que la formación de valores es el factor crítico, sobre todo cuando lleva al pensamiento independiente. Por último, no estoy interesado, y a estas alturas no me considero ni preparado ni conectado, para postularme a un cargo público en Colombia. De nuevo, gracias por leer.
LikeLike
Dentro de un lenguaje literario es corriente escoger las historias propias o ajenas y no necesariamente ser egocéntrico, creo que su estilo de escritura en general vale, y vale más su fondo, yo escribo, escribo y no he publicado mis libros no por temor a la crítica, solo por que el producto del pensamiento y el análisis debe y tiene que tener su momento y su momento exacto.
gracias por su hermoso aporte en el momento exacto
LikeLiked by 1 person
Ingeniero Ivan, cordial saludo. De entrada coincido con usted en que no votaré, y bajo ninguna circunstancua lo haría, por el señor Duque. Tampoco lo haria por ningún candidato bajo la sombra del expresidente Uribe.
Le confieso que me agrada sobre manera la forma en que termina colocando en evidencia las debilidades del señor Duque, las cuales lo convierten en un candidato inconveniente para el pais. Entre estas su falta de criterio e independencia con respecto a su actual padrino político lo cual lo convertirian, en el supuesto de acceder a la presidencia, en una presa fácil de alguien enfermo por el poder, quien pasaría a gobernar en cuerpo ajeno.
Gracias por compartir su opinión
LikeLiked by 1 person
Muy interesante su comentario afincado con su experiencia de vida. Me parece un poco desasertado su alusión peyorativa hacia economistas y pensadores sociales en general. El pensamiento Complejo e interdisciplinario, puede ser un aporte que marca derroteros en un Pais con rezago economoco, político, social, curural, falta de identidad, autodeterminación etc, etc, problemas que no solo se resuelven con matemáticas y tecnocracia, por lo demás, su aporte invita a la reflexión y a la propuesta de una Praxis coherente para nuestra querida tierra. En lo que a mí respecta y a mi manera de entender, ver y proponer la vida, soy diametrialmemre opuesto a Duque y en general al Uribismo y su zpropuesta.
LikeLiked by 1 person
Gracias por leer, Juan Carlos. Tiene razón. La pluralidad es muy importante. Sería fantástico tener variedad de todo tipo en los organismos gubernamentales. No solo en Colombia. Aquí en Estados Unidos 55 de los 100 Senadores son abogados, y el 60% de los Presidentes han sido abogados.
LikeLike
Buenos dias: Consideros sus coceptos respetables, pero creo que hay sesgo en sus conceptos.
Seria interesante tener el mismo racero para comentar las propuestas y programas de gobierno del Dr Gustavo Petro.
Todos los candidatos presidenciables tienen rabo de paja y son coopatrocinados por los grandes poderes de este pais.
Saludos.
LikeLiked by 1 person
Gracias por leer Luis Eduardo
LikeLike
Buenos días… Gracias Iván por su Artículo muy bien estructurado… Puede que tenga razón en muchos interrogantes y afirmaciones.. el punto es el siguiente.. cuál es el afán q Duque hablé de URiBE y q según sus Contradictores lo lleve la cárcel.. q lo haga la justicia o quien quiera.. usted por estar tan lejos puede también q este equivocado muchos de esos falsos positivos no fueron falsos por experiencia propia de conocer en las montañas de Colombia.. ahhh esos sí para la justicia lo son y el estado sigue siendo condenado.. el caso emblemático es el de mapiripan y no es el único.. sabe q hay unos ropajes nobles donde se aún se esconden las prácticas terroristas.. corrupción es un grave problema… Le crítica a DUQUE q llegó al Senado por lista cerrada.. NO le parece una contradicción.. si es conocido que la corrupción nace el juego de la pelea por los votos a los varones regionales.. malo por q no le gusta.. creo q su visión en temas como la educación es interesante ¿Cuál educación necesita Colombia? Modelos como el finlandés, donde la forma de entrada al magisterio el mejor pago sea mediante un concurso de méritos cada 3 años y q el resultado sea la condicional para q siga siendo docente o para ingresé a serlo… Pero fecode pide ese modelo en cuanto a salarios pero no q sea en exámen q defina su continuidad como docente, porque se agarran de ese discurso de derechos adquiridos y atornillados al puesto q muy díficilmente se pueden hechar.. no conozco el primero q sea sacado por inepto.. como docente y existen muchos.. en esta argumentación deja de lado casos interesantes como eso q reclamó como méritos… Es gracias al gobierno Uribe q se hecha a andar la comisión nacional del servicio civil gracias a la ley 909 de su gobierno y q con todas las trabas del congreso y el establecimiento ya hoy es un avance. Trabas q dieron a dos actos legislativos para frenar el concurso 01 del 2005 que la corte constitucional los declaró inexequible.. así también el concurso hoy de notarios con sus escándalos q eran a dedo muy natural desde el 90 q con URiBE se volvió delito.. pero es él el q acabó ese dedo y gusto a Senadores e implantó el concurso… Mi estimado Iván me alegro por usted, pero a pesar de tanto conocimiento tiene posición sesgada del asunto.. pero me gustaría que hicieras una carta de este mismo talante a todos los candidatos y la carta del porqué le daría el voto a alguien… O se escudará en q el voto es secreto… Ud está allá muy relajado… Yo sí votaré por Duque por el solo hecho q no se puede premiar a los narcoasesinos de la far y q este gobierno haya perseguido a un votante de a pié pobre por tener definido su posición política.. URiBE no es un santo.. pero tampoco usted puede negar q Colombia en el 2002 era un estado fallido y en el 2010 una economía emergente denominados los CIVETS ahh no todo color de rosa.. en 8 años no se puede arreglar todo.. entonces usted porque cree q aún estamos apoyando a URiBE más de 3.5 millones de colombianos.. imagino q como dice petro por brutos…. Ahora el problema más grave de la corrupción es la sociedad misma q pide por votar por un concejal.. eso no lo arregla URiBE, santos, Pastrana, Gaviria mucho menos Petro con sus teorías retrógradas… Eso lo solucionan el 53% de colombianos que se quedaron el 11 de marzo del 2018 durmiendo esperando que el 47% decidiéramos… Pero curiosamente ningún candidato hoy propone una campaña nacional en su gobierno para que la gente vote masivamente.. o enseñar a los niños desde grado 0 la importancia de la participación política cívica y comunitaria del país Art 95 CN.. ojo no participación partidista.. eso parte del libre albedrío.
LikeLike
Gracias por leer y por su respuesta extendida. Ademas por su honestidad al reconocer que vota por Duque “por el solo hecho que no se puede premiar a los narcoasesinos de las Farc”.
LikeLike
Buen artículo Iván! me gustó bastante… hace poco escribí una carta abierta de un tema diferente pero muy ligado… se lo dejo por acá por si quiere compartirlo.. saludos http://www.contagioradio.com/carta-abierta-a-un-sicario-articulo-52959/
LikeLiked by 1 person
Cristian, gracias por leer. También me gustó mucho su carta!
LikeLike
Me parece muy acertada su percepción sobre Iván Duque, ojalá tenga el coraje, él, de leerla pero sobre todo de reflexionar sobre todos los temas allí tocados que atraviesan nuestro país de palmo a palmo: La educación, la importancia de lo público , el flagelo de la corrupción y lo más adverso para nuestro país quién estará de marionetista y quin le ha hecho tanto daño al país, quién ha golpeado no solamente a los trabajadores de nuestra patria, sino a los profesionales, estudiantes, a los más desfavorecidos y a los bienes y recursos públicos, Álvaro Uribe Vélez
LikeLiked by 1 person
Lo felicito, que interesante ejercicio de cuesfionamiento mediante las experiencias de vida.
LikeLike
Lo felicito, que interesante ejercicio de cuestionamiento mediante las experiencias de vida.
LikeLiked by 1 person
A pesar de las críticas, persevera, no te rindas cómo escritor/opinionista…hay pequeñas cosas de estilo que mejorar pero en general es un gran artículo de opinión!
Gracias por escribirlo
LikeLiked by 1 person
Envidiable radiografía que hace ud del candidato con una serie de argumentos irrefutables
Es el pensamiento que nos asiste a. un inmenso grupo de colombianos. Porque el otro esta enceguecido con la siniestra imagen de Alvaro Uribe quien haciendo las veces de pastor fabricó una pócima que enajenó a un amplio sector del país para saciar sus ansias de poder y ocultar los procesos oscuro s que lo obligaron a refugiarse en el congreso y controlar la situación desde dentro.
LikeLiked by 1 person
Interesante carta que vislumbra la poca experiencia de Duque y el error que tendrian los colombianosd al votar por el
LikeLiked by 1 person
Usted tiene mucha razon. Pero es que nunca hemos tenido un candidato que nos represente. Porque no viene y trabaja para que algun dia llegue a ser Presidente de Colombia. Por lo que cuenta usted es un hombre preparado y Colombia necesita uno asi. Por ahora no veo cual sea la opcion diferente. No creo en Petro tampoco si Duque no tiene la preparacion necesaria Petro tampoco. Que lastima que las personas que podrian servir no busquen ayudar este pais que tanto necesita de un buen lider. Pienselo no cree que Colombia lo necesita? . Lo felicito por sus logros y asi como logro hacer todo lo que ha hecho sin recursos asi podria llegar a ser un buen Presidente para nuestra Colombia.
LikeLike